各評価者の詳しい評価内容
ランキングを決めるに当たり、各ブーツの評価項目を1〜5の点数付けし、さらに評価するに当たってのポイントを紙に書いてもらいました。
その「Next White 125」に関する評価内容を評価者別に公開します。
タイプの異なるスケーターが、それぞれどこに注目し、良し悪しの判断をしているのか具体的に分かると思います。
評価項目について
履き心地
感覚：足入れ感、フィット感、かかと浮き、重量感など
パーツ：ブーツのパッド（ウレタンの質、配置）、ブーツ（インナー、シェル、総重量）など
操作性
感覚：滑りやすさ、レスポンス、安定感など
パーツ：ブーツ（剛性）、フレーム（剛性、精度）など
スピード
感覚：加速、速度維持など
パーツ：ブーツのソール（剛性）、フレーム（剛性、精度）、ベアリング（精度、潤滑油）、ウィール（硬度、転がり抵抗）など
カスタマイズ
パーツ：フレーム位置調整、カフ調整、シェル調整、ロッカリングの可否、熱成形の可否、各種パーツ交換の容易さなど
コスパ
価格に対してのスペックや品質の評価
★の数
1〜5（★が多い方が優れている）
評価者別の評価詳細
3人それぞれの詳しい評価内容です。
篠田の評価
- 履き心地 ★★★★
- 操作性 ★★★★
- スピード ★★★★
- カスタマイズ ★★★★
- コスパ ★★★
● Good
足通し良。
大きなサイズながら（編注：Next 125は他ブーツより約1サイズ大きかった）、くるぶしとかかとのホールド性が高かった。
ハードブーツは挙動が穏やかで、操作性が高い。
BIG 3WD（大径ウィール3輪）には適したブーツ。
● No Good
おそらくフレームのセッティングが少しでも狂うと、途端に乗りにくさが出るのではないか。
やや後方に重心が移りやすい。
ブーツ剛性が高いので、ローカフでも良いのでは（インラインアルペンなら良いか……）？
安井の評価
- 履き心地 ★★★★
- 操作性 ★★★★
- スピード ★★★★
- カスタマイズ ★★★★
- コスパ ★★★★★
最もベーシックなポリウレタンシェルは可もなく不可もなく、履く人を選ばない。
コストパフォーマンスも高く、お得。
クルージング、高速（ダウンヒル）、街乗り（パワーブレーディングやフリースケート）と、スラローム以外で使える。
オールラウンド性も魅力。
カント調整もできるので、インラインスキーにもおすすめ。
ただ、もし自分で購入するなら、3x100モデルを買うと思う。
3x125は小回りが利かず、直線番長過ぎ。
高田の評価
- 履き心地 ★★
- 操作性 ★★★
- スピード ★★★★
- カスタマイズ ★★★★★
- コスパ ★★★★
ハードブーツだけあって、足首周りなどサポート力が十分あり、しっかりダッシュができるし、ジャンプの着地なども安心。
シェルの硬さは、硬すぎず、柔らかすぎずという、ちょうどいい感じ。
KazeやSwellと違って、フレームの真上に乗れるフレーム取り付け位置は良い。
全てのパーツが交換できるので、カスタマイズ性はかなり高い。
インナーが少し薄いので、きつく締めると足が痛くなるかも……。
ダメージを気にせずガシガシ滑り回るのに適したスペックと価格！
フレームとウィールを3x90や4x80に取り替えると、スラロームにも対応可能なはず。